Actores al timón…4

Suele ocurrir en este blog, que a raíz de un artículo se acaba sugiriendo otro. Bien sea por los comentarios, o porque se me ocurren nuevas ideas, muchos de los artículos escritos tienen relación unos con otros, así que si no habéis leído el anterior (porno copy/paste) os sugiero que lo leáis antes de seguir con este.

Además para ser justos deberíais echarle una ojeada a los comentarios del mismo artículo antes de leer este para entenderlo todo dentro de su contexto.

Por qué empiezo explicando esto? pues porque mucho me temo, que como ya me ha pasado antes, debido en parte a mi poca mano izquierda, seguramente alguien se sienta aludido o peor aún, ofendido. Así pues, hecho el inciso… prosigamos.

De un tiempo (largo) a esta parte, cada vez es mas común ver como los propios actores y actrices cruzan al otro lado de la cámara y se hacen productores/directores/actores y lo que haga falta.

Es una tendencia lógica. La verdad es que de cara a las propias empresas, muchas veces darle las riendas del producto al propio actor es jugar sobre seguro.

Casos como Max Cortés, que ha realizado (y sigue) centenares de trabajo a ambos lados de la cámara son cada vez mas comunes.

Se juntan muchos factores que propician esta evolución, y no querría criticar simplemente el trabajo de estos actores y actrices sin explicar antes de forma lo mas objetiva posible, por qué están ahí? a quien beneficia? que pros y contras tiene?

Creo que lo mas justo y razonable sería primero explicar por qué un actor termina ejerciendo muchas mas funciones.

En el porno actual (donde predomina la producción mínima) existe un claro conflicto de intereses entre los que quieren expresar una idea, una forma de ver el porno distinta o simplemente desarrollada hacia otros derroteros respecto a las empresas que tienen que vender el producto.

Por definición, las mismas empresas que están distribuyendo son las que van produciendo (en cuentagotas) y todos sabemos que no hay nada mas cobarde que el dinero… lo cual no es bueno ni malo… pero condiciona la respuesta de todo un segmento… digámoslo así, de creadores.

Para una empresa lo importante es cuadrar los números, eso está claro… no hay nada mas pragmático que alguien que se juega su dinero día si y día también en un producto volátil. Si bien pueden tener el ansia de mejorar, o de ofrecer mas productos dentro de un catálogo, siempre van a optar por el catálogo consolidado antes que por el “arriesgado”

Es inherente a la figura del capital, no se puede ni criticar, porque es parte de la naturaleza humana… y malo del que no sea así! porque lo mas seguro es que acabe en la ruina…

Por otro lado, nos movemos en un sub mundo, el del XXX, que no tiene suficiente entidad como para hacer grandes apuestas de riesgo. Casi todo es mucho mas pequeño, mas “artesanal” si se quiere, mas “sin medios”

Así que nadie gana grandes cantidades al cabo del día (por favor, ya se que hay salvedades, pero son eso, excepciones)

El papel de los actores suele ser “vocacional” y permitidme mi opinión, la mayoría son un puñado de chavales enamorados de si mismos (mal si no fuera así, porque hay que ser exhibicionista para hacer de actor X) que no piensan mucho en el trabajo a largo plazo… bueno, la mayoría no piensa en esto como un trabajo realmente.

Digamos que su objetivo inmediato es follar… follar mucho, gratis, o mejor aún, cobrando por ello! y eso hasta compensa estar mal pagados si es el caso.

Claro que esto, es propio también de la edad. Un chaval de 25 años que se pasa por la piedra a chicas como Black Angelika, es el tío mas feliz del mundo, que le vas a comentar de futuro?

Y el último grupo (con el que soy mas condescendiente porque formo parte de el) es el de los que fantasean cuando ven un anuncio de Danone en como lo harían ellos… gente que cuando va al cine mira TODA la pantalla, y puede ver una película diez o doce veces viendo cosas diferentes en ella cada vez.

Dado que no todos tenemos grandes historias que contar, muchos ni nos planteamos ser directores de cine… en primer lugar, porque muchos hemos tocado el sector en uno u otro aspecto, y SABEMOS lo complejo que es dirigir BIEN un proyecto.

Hay mucho otros que si, que quieren contar historias y no tienen la suerte de hacerlo por el camino convencional (caso -autoconfeso- de Roberto Valtueña) así que piensan que empezando por algo significativamente mas pequeño como el porno, tendrán la ocasión de demostrar talento como para seguir evolucionando en un futuro.

En mi opinión es un error, al menos en este país, pero eso es harina de otro costal….

Así definidos a grandes rasgos (sin querer hacer un estudio complejo se que me dejo muchos matices, pero tomarlo como un intento por no hacer de esto un ladrillo) tenemos a tres grupos “condenados” a entenderse para ir sacando producto.

Cada uno con sus objetivos claros.

Evidentemente, pasada la época dorada de las películas (la del DVD) uno de estos grupos está en claro fuera de juego.

Para el que busca rendimiento monetario… tanto le da vender DVD con peliculas como escenas sueltas mientras le sirvan para cuadrar los números, así que su camino es sencillo… lo que mas funcione es lo que hará.

El tercer grupo, se ve desencantado, o desplazado. Ya que su idea primera de hacer cosas originales, ya no es válida, simplemente porque no es viable económicamente.

Cuidado, no digo que no pueda generar dinero, sino que en la balanza, ha perdido TODO su peso… pues existen formas mas sencillas (menos riesgos) de generar lo mismo.

Y allí entra el grupo de los actores.

Ya se han cepillado a todas las actrices que su ego es capaz de asimilar, ya no tienen 20 años, y hay que pagar las facturas… así que el camino mas corto es asumir nuevos papeles dentro del engranaje.

Dirigir no es difícil siempre que no se tenga nada que contar, al fin y al cabo, el porno ha evolucionado a eso… ausencia total de discurso.

El gonzo no solo se ha cobrado una víctima, sino muchas… y la segunda, detrás del DVD, ha sido al director.

Desde el punto de vista del capital es cojonudo, se quitan al “pesado” al “artista” de encima. Uno menos a pagar, y sobre todo, uno menos dando por culo… porque en eso hay que ser justos, el mayor dolor de cabeza de un productor es el director… que siempre quiere mas cosas (es su obligación) para poder hacer algo que no ha hecho antes…

Así tenemos que el director pasa a ser enemigo tanto del productor como de los actores… porque a unos les da mucho por culo con sus “paranoias” y al otro le fastidia la posibilidad de arañar cuatro euros mas.

Así a muy grandes rasgos, ya tenéis el motivo por el cual los actores cubren el papel que antes cubrían los directores….

Para no hacer de esto algo muy extenso, lo dividiré en varios capítulos… en el próximo:

QUE APORTAN LOS ACTORES/DIRECTORES? PROS Y CONTRAS

Related posts:

1. Porno COPY/PASTE
2. 10 cosas que no pueden faltar en un set.
3. Haz un buen vídeo.
4. Premios Dorados, bocatas de Chopped
5. En la Red. Sobre Porno 2